L’Homme peut-il changer?
12avr2006 Auteur : PtiteXenaEst-ce que l’Homme peut changer ou bien est-il pris aux pièges des mêmes erreurs?
Vous ne vous posez jamais la question de savoir si nous sommes pris dans un destin ou si c’est à nous, et entièrement à nous de faire nos choix?
Moi je pense, mais je n’en suis pas sûre du tout car rien n’est prouvé, qu’il doit y avoir un peu des deux. Que parfois, le destin peut intervenir dans notre vie sans que l’on s’y attende, parfois, sans que l’on puisse le voir. Mais il n’est pas le seul à intervenir. Ce sont nos choix qui construisent notre vie et notre route. C’est ce que je veux croire, et c’est entièrement subjectif bien entendu.
Pourquoi je vous raconte ça?
Parce que j’ai une question qui me trotte dans la tête. L’Homme a t-t-il toujours été le même au fond? Ou change-t-il avec le temps? Bon, l’Homme est devenu plus intelligent, c’est prouvé scientifiquement (utilisation du cerveau de plus en plus large), mais, pardonnez la question, n’en est-il pas devenu plus « con » au fond? Regardez l’homme préhistorique: sa vie, c’était la chasse, la pêche, manger et dodo. Ca ne devait pas être super génial mais en tous cas, ça lui suffisait paraît-il, d’autant plus qu’il ne connaissait ni les téléphones, ni les ordinateurs (imaginez un peu!!!:p), ni la télé…bref, pas grand chose. Bon, je dis pas, vivre à cette époque là, j’ai pas vraiment envie. Mais remontons un petit peu le fil du temps. L’Homme n’a t-il pas toujours fait la guerre? Si je vous faisais une liste de toutes les guerres du monde, je crois que dans six mois j’y serais encore. La guerre est-elle nécessaire ou l’Homme ne peut-il pas s’empêcher de détruire tout ce qu’il a mis en place? Cela me fait penser au 5ème élément, un film de Luc Besson, dans lequel Leeloo demande à Bruce Willis quelque chose comme: « Pourquoi vous les hommes créez des machines pour détruire ce que vous avez fait? ». Excellente question. Je nous trouve bêtes. Je trouve que l’on apprend pas de nos erreurs, que l’on fera toujours les mêmes choses…C’est pas très optimiste, mais c’est hélas tout ce que l’Histoire nous prouve. Et j’ai le sentiment que nous ne savons pas anticiper. Je veux dire par là qu’il faut toujours attendre qu’il y ait une catastrophe horrible pour dire « ah ben oui, on aurait dû faire quelque chose ». Ah ben ça nous fait de belles jambes…Prenez le cas de la pollution. A l’heure d’aujourd’hui, on commence un tout petit peu à s’en soucier, mais j’ai l’impression quand même que ça inquiète pas grand monde la fonte des glaciers, le réchauffement de la planète tout ça…jusqu’à ce qu’on puisse plus y vivre…comme d’habitude. Regardez les pays Asiatiques qui commencent à se développer suivant le modèle Américain: beaucoup de voitures, beaucoup d’usines, trop, beaucoup trop de pollution causées par nombre de problèmes qui pourraient être traités. Mais c’est pas grave apparemment…personellement, ça me fait peur.
Alors je me demande si l’Homme peut changer.
Allez, je ne veux pas faire la défaitiste, tout le monde peut changer! C’est peut-être juste une histoire de prise de conscience….^^
ShandowK
12 avril 2006 à 19h29
Je pense que l’Homme peut changer mais à petite échelle. Avec ton exemple de la pollution, je pense que moi ou mes parents pouvons limiter nos déplacements voiture pour favoriser ceux du transport en commun, mais je crois que ce n’est pas possible à l’échelle d’un pays et encore moins du monde.
mais si ça va aller, la fin du monde n’est pas si proche que ça ^^
Pagnol
19 octobre 2006 à 20h22
Je me demande souvent qui je suis, ce que je fais, pourquoi je peux penser… Si je ne suis pas une marionette ? Tant de questions qui ne trouvent pas de réponses !
Alors qu’est ce que je fais ? J’ouvre les yeux, j’observe le monde, les gens, j’éssaie de deviner ce qu’ils pensent, quels sont leurs projets…
Et qu’est ce que je vois ? Des gens égoïstes, méchants et tellement individuels !!!
Quand je prends conscience de ça, à chaque fois, je pleure…
Mais j’ai un "esprit scientifique" comme mes profs diraient… Alors j’essaie de faire de mes observations des lois : ce ne sont pas que ces gens là qui sont pourris de l’intérieur, ce sont toutes les autres personnes, le genre humain à vrai dire.
C’est dégueulasse, mais d’après cette loi qui dit que l’homme, quoi qu’il fasse est égoïste et rapporte tout à lui (il ne peut rien faire sans que ses actions lui apporte un intérêt, même si parfois il n’en est pas conscient), je sais ce que les gens pensent, et pour eux, je deviens un objet, je fais parti de leur décor…
Et là, quand je vois que personne ne porte un réel intérêt pour moi, parce qu’ils ne le peuvent pas, parce qu’il n’y a pas d’amour pur, je craque.
Je remet tout en question…
Même si j’ai mis du temps à accepter cette réalité, je l’ai quand même remise en question, en partant de mon cas et ensuite, comme avant, en élargissant : pourquoi est ce que je craque ? Parce que je veux savoir que j’existe. C’est comme ça et pas autrement. Pour être heureux, il faut savoir que l’on existe, à chauque instant !
Pour répondre à la question primaire : l’Homme peut il changer ? Je pense que nan, ou alors s’il s’en persuade il se mentirai à lui même.
Contactez moi pour me prouver que vous avez fait quelque chose dans votre vie qui ne soit pas égoïste, j’aimerai y croire encore… Mais c’est, je pense, impossible car j’y ai réfléchis avec des amis pendant presque un an, mais en vain.
Ici : crashwork@voila.fr ou fennix@hotmail.fr
On se retrouve devant un dilemme infernal, celui que j’appelle "le dilemme du penseur" : mieux vaut-il rester inconscient de ce que l’on est, c’est à dire fermer les yeux sur ce que l’on ne veut pas accepter, ou mieux vaut-il se pencher sur le problème ? Choisir rester l’imbécile heureux que nous étions ou choisir être le penseur triste ?
Entre nous, quand viendra le moment où vous vous poserez cette question, ce sera déjà trop tard pour choisir…
Je suis donc quelqu’un de peu fréquentable, comme vous. Mais vous m’êtes tellement essentiel ! Sans vous je n’aurai pas assez de preuves que j’existe !
Merci.